在韌皮部轉運機制中壓力流假說(Pressure-flow hypothesis)是最廣為接受的，但並不能用以說明所有的物種。

根據壓力流假說，韌皮部內部的運輸是受積貯到供源間的壓力梯度所驅使

        被動轉運的學說包括擴散及壓力流假說，其中擴散的速度是1m / 8年，而轉運的速度是每小時1m。所以植物光靠擴散在韌皮部中運移物質是不夠的。

        壓力流是由供源到積貯間的壓力差來造成韌皮部中溶質的流動。此壓力差來自於供源中的韌皮部裝載(Phloem loading)和積貯中韌皮部卸載，亦即Phloem loading產生供源組織中篩管的高滲透壓使水勢大幅下降，於是水進入篩管中使膨壓增加。在轉運路徑末端的積貯細胞中，Phloem unloading造成積貯組織篩管滲透壓下降。韌皮部的水勢高於木質部，而因為水勢梯度使得水有離開韌皮部的趨勢，造成篩管膨壓下降。

        篩板的存在會大大的增加此路徑的阻力，且產生及維持篩管在供源和積貯間的溶質壓力差。水分在韌皮部中滿足物理性的移動是籍由質流，會在蒸散作用(木質部)和轉運(韌皮部)路徑之中循環。水在轉運路徑中的移動主要是靠壓力差，而非水勢差。而在篩管由壓力所造成的被動長距離轉運(Long-distance transport)是由主動短距離轉運(short-distance transport)所帶動包含Phloem loading和Phloem unloading。

壓力流模式

壓力流的先決條件：

1.          篩板孔必須沒有阻礙。

2.          在同一個篩管中，不會有雙向轉運。雙向運輸只會發生在不同的維管束或不同的篩管中。

3.          壓力流學說為一個被動假說，所以在轉運過程中不需要能量的驅使。能量的功能在於維持篩管的結構和細胞膜的完整性。因此，只有在低溫、缺氧及代謝抑制物影響ATP合成時，若造成部份細胞和膜結構破壞時，才會對轉運造成抑制，即間接由ATP所造成。

4.          壓力流假說需要以正壓力差為基礎 ，供源的篩管膨壓必須高於積貯篩管的膨壓。且必須大到足以克服此路徑的阻礙，以維持轉運流的速率。

篩板孔基本上是開放的管道，連接兩個篩管

        P-蛋白質位於篩管分子的周圍或分佈於整個細胞腔中，而且孔中的P-蛋白質也位於相似的位置，可能成為孔的襯裡或成為鬆弛的網狀物，使孔呈開放情形符合壓力流模式。

篩管的壓力差足以驅使溶液的質流

        供源的壓力必須大於積貯的壓力才能產生正壓力差，以大豆為例，在供源和積貯間的真正壓力差，由水勢及滲透壓計算得為0.41Mpa，而由壓力流引起的轉運所需的壓力差範圍是0.12~0.46 Mpa，故知此壓力差足以驅動通過韌皮部的質流。

裸子植物內韌皮部轉運的機制可能不同於被子植物

        裸子植物的篩細胞之篩區不如被子植物特化，且篩孔並非呈現開放狀態，多由許多的膜所充塞，這些膜則和接近篩區的平滑內質網相連接。