我不相信"求知的衝動"是哲學之父;
而認為另一種衝動,在此處同在別處一樣,把知識當作一種工具。
......這些衝動在哪時都做過哲學思考,
每一種動機都非常樂於將自己視為存在的最終目的,視為統領所有其他衝動的合法君主。
因為每一種衝動都很傲慢,其本身都試圖作哲學思考。
只要一種哲學開始自信,
它就總是按自己的形象創造世界。
<Beyond Good and Evil: prelude to a philosophy>
Nietzsche, Griedrich Wlthelm
| This is Neuton: (大眾印象版) |
˙為人之不敢為,單兵作戰 ˙中立客觀的科學形象,挑戰權威 ˙求真求實 ˙點點點 |
亞里斯多德哲學:有機傳統,因果邏輯
機械哲學(16th, 17th centuries): 自然現象可以用其組成粒子的形狀, 大小和運動去解釋
→ 笛卡兒:Secret power Ex. 可透過碰撞傳遞的動量不變法則
→ 從何而來?
![]() |
→ 自然巫術/Natural magic 的鑽研 |

This is Neuton(Fauvel版本): 小心的研究那secret power, 視之為神聖高貴的活動
Key Questions:1. The relationship between science and technology |
孔柏格:Projects of research - 經濟思量
最好的計劃就是沒有計劃
有用的成果多半出現在偶然之上
薩伐洛尼:理想生計公司的科學典範
→ 自由放任,與集體共同的目標;眾志成城的團隊精神
科學的自由 vs 知識生產性

產業:要求大學支援經濟問題
大學:用社會大眾的資源解決私人問題
育成機構和政府等中介:科學 技術與社會的皮條客? Ex. 創投/Venture capital
科學是被使用的工具
科學:Authoritativeness
科學不是一向講話都這麼大聲的
→ 怎麼詮釋科學,再現科學?
