發問人：小不小姐

發問時間：2003年05月24日 PM10:51

問題209：台灣國寶魚櫻花鉤吻鮭目前僅見於七家灣溪（大甲溪上游支流），最近有人認為櫻花鉤吻鮭最出可能係由蘭陽溪上溯而來，其證據之一是大甲溪與蘭陽溪的上游河段發生過河川襲奪作用。你認為此說法的可能性如何？試由河川襲奪的發生過程，闡述你的理由！

答覆：

小不小姐妳好：

關於妳的問題，我們答覆如下：

1、何謂河川襲奪，我們在網頁中曾有詳細的說明。請見「大甲溪與蘭陽溪襲奪的過程」中的說明。

2、此說法主要來自於方力行等（2000）「台灣櫻花鉤吻鮭之起源與保育之另一個觀點」研討會論文中的研究結果，其比較日本南北族群與台灣族群之間的遺傳距離，發現台灣櫻花鉤吻鮭與日本南方的櫻鮭族群的遺傳基因較為相似，加上大甲溪上游為蘭陽溪襲奪的地理事件證據，而大甲溪現在的出海口又與大洋相連，才會提出「由蘭陽溪上溯至大甲溪」這樣的說法。不過由於河川襲奪所引發的族群播遷，一般認定是被襲奪的上位河（大甲溪）魚類族群才有較大機會擴展領域至侵蝕能力較強的下位河（蘭陽溪），加上大甲溪以及北部幾條河川在冰河時期時匯集在台灣北端出海（見網頁中「鮭魚如何遷徙來到台灣？」中的說明），當時的出海口極可能與大洋相接的情況下，鮭魚從西部河川遷徙台灣的可能性又比蘭陽溪的說法來得可靠。

不過生物播遷是否與地理事件絕對有關，由於地質與歷史重建工作的困難，加上證據缺漏嚴重，以及發生時間的不一致並不容易確認，通常需要不同研究的結果相互印證比較後，才能有較確定的說法。

清華大學櫻花鉤吻鮭網頁製作小組

瀏覽其他櫻花鉤吻鮭答客問資料庫的問答！