為什麼做出正確抉擇的人,
要為了大多數人的無知而犧牲呢?

正確的抉擇.....
有一群小朋友在外面玩,
而那個地方有兩條鐵軌,
一條還在使用,一條已經停用。


只有一個小朋友選擇在停用的鐵軌上玩,
其他的小朋友全都在仍在使用的鐵軌上玩。
很不巧的,火車來了(而且理所當然的往上面有很多小孩的,仍在使用的鐵軌上行駛)

而你正站在鐵軌的切換器旁,
因此你能讓火車轉往停用的鐵軌,
這樣的話你就可以救了大多數的小朋友,
但是那名在停用鐵軌上的小朋友將被犧牲。
你會怎麼辦?


據說大多數人會選擇救多一些的人,
換句話說,犧牲那名在停用鐵軌上玩的小孩...


但是這又引出另一個問題,


那一名選擇停用鐵軌的小孩,顯然是做出正確決定,
脫離了他的朋友,而選擇了安全的地方。
而他的朋友們,則是無知的選擇,在不該玩耍的地方玩。


為什麼做出正確抉擇的人,
要為了大多數人的無知而犧牲呢?


[回應與挑戰 ]
這篇文章蠻發人深省的,看完了感觸很深!
我們常被教育要顧全大局,但公平嗎?

似乎當大家都做的理所當然的時候,
我們就必須隨波逐流,否則就會被放逐,而不容於世。

如漁父中,那位老翁勸屈原所說的:
世人皆濁,何不淈其泥而揚其波?
眾人皆醉,何不餔其糟而歠其醨?
何故深思高舉,自令放為?

當一個人太堅持自己是"對"的,
最後的下場可能就是被犧牲的可憐鬼!


又有誰會為他掬一把同情之淚?
只會嘲笑他的愚蠢!
我們已經入了社會,學習的就是圓滑的做人,
當你是主管,就像文章中那位切換軌道的人,
內心的正義與現實衝突時,你會如何抉擇呢?